深入浅出WPF（7）——数据的绿色通道，Binding（上）

小序：

怎么直接从2蹦到7啦？！啊哦，实在是不好意思，最近实在是太忙了，忙的原因也非常简单——自己的技术太差了，还有很多东西要学呀。门里门外，发现专业程序员非常重要的一项技能是读别人写的代码，这项技能甚至比自己写代码更重要。Anstinus同学就是读代码的高手，我写的代码他看两眼就知道怎么回事了，并且能够立刻修改，而他的代码我读了好几天还不知道是怎么回事儿呢。

2到7之间是留给XAML语言基础的，有些文章已经快写好了，但如果我对它不满意，是绝对不会放到网上来的。同时，最近有很多朋友又在催我往下写，情急之下，只好把最重要的几节赶出来、先挂上来。

因此，毫不夸张地说，从本篇文章起接下来的几篇文章几乎可以说是WPF的核心内容，非常重要。这几篇文章分别介绍了Binding、Dependency Property、Routed Event & Command等内容。精彩不断，敬请关注！

正文：

在学习新东西的时候，人们总是习惯拿它与自己已经了解的旧有知识去做比较，这样才掌握得快、记忆深刻。所以，经常有朋友问我：“WPF与Windows Form最大的区别是什么？请用最简短的话告诉我。”OK，这个问题问的非常好——看上去WPF与WinForm最大的区别像是前面讲的那个XAML语言，但XAML只是个表层现象，WPF真正引人入胜、使之与WinForm泾渭分明的特点就是——“数据驱动界面”。围绕着这个核心，WPF准备了很多概念相当前卫的技术，其中包括为界面准备的XAML、为底层数据准备的Dependency Property和为消息传递准备的Routed Event & Command。

“数据驱动界面”，听起来有点抽象。用白话解释（中文白话似乎总也上不了台面、更不能往书里写，而老外的书里却可以白话连篇）就是——数据是底层、是心脏，数据变了作为表层的UI就会跟着变、将数据展现给用户；如果用户修改了UI元素上的值，相当于透过UI元素直接修改了底层的数据；数据处于核心地位，UI处于从属地位。这样一来，数据是程序的发动机（驱动者）、UI成了几乎不包含任何逻辑专供用户观察数据和修改数据的“窗口”（被驱动者）。

 顺便插一句，如果你是一位WinForm程序员，“数据驱动界面”一开始会让你感觉不太习惯。比如，在WinForm编程时，如果想对ListBox里的Item排序，我们会直接去排列这些Item，也就是针对界面进行操作，这在WPF里就行不通了——实际上，在WPF里因为界面完全是由数据决定的（甚至包括界面元素的排序），所以，我们只需要将底层数据排序，作为界面的Items也就在数据的驱动下乖乖地排好序了。

那么，数据是怎样从底层传递到界面的呢？我们今天的主角，Binding同学，就要登场啦！

深入浅出话Binding

Binding同学最近很不开心，是因为它的中文名字“很暴力”——绑定。我猜，最早的译者也没什么标准可遵循，大概是用了谐音吧！这一谐音不要紧，搞的中国程序员就有点摸不清头脑了。“绑”是捆绑的意思，再加上一个“定”字，颇多了几分“绑在一起、牢不可分”的感觉。而实际呢？Binding却是个地地道道的松耦合的关系！

依在下拙见，Binding译为“关联”是再合适不过了。在英语词典里，也的确有这一词条。关联吗，无需多讲，人人都知道是“之间有些关系”的意思。Data Binding也就不应该再叫“数据绑定”了，应该称为“数据关联”，意思是说，在数据和界面（或其他数据）之间具有某些关系和联动。

具体到WPF中，Binding又是怎样一种关系和联动呢？就像我们的大标题一样——Binding就是数据的“绿色通道”。“绿色通道”代表着“直接”和“快速”，Binding就是这样。

让我们分享一个有趣的例子，请看下面的截图：

这里是两个TextBox和一个Slider组成的UI，现在客户的需求是——当Slider的滑块移动时，上面那个TextBox里显示Slider的Value；反过来，当在上面那个TextBox里输入合适的值后，鼠标焦点移开后，Slider的滑块也要滑到相应的位置上去。

站在一个WinForm程序员的角度去考虑，他会做这样几件事情：

1. 响应slider1的ValueChanged事件，在事件处理函数中让textBox1显示slider1的Value
2. 响应textBox1的LostFocus事件，把textBox1的Text转换成数值，并赋值给slider1

注意了！这就是典型的“非数据驱动界面”的思想。为什么呢？

当我们响应slider1的ValueChanged事件时，我们要的是slider1的Value这个值，这时候，slider1处于核心地位、是数据的“源”（Source）；当我们响应textBox1的LostFocus事件时，我们需要的是它的Text属性值，这时候，textBox1又成了数据的source。也就是说，在这种处理方法中，数据没有固定的“源”，两个UI元素是对等的、不存在谁从属于谁的问题。换句话说：它们之间是“就事论事”，并没有什么“关联”。

接下来，让我们体验一下“绿色通道”的快捷！

上述例子的XAML源代码如下：

剔除那些花里呼哨的装饰品后，最重要的只有下面3行（而实际上第2行那个textBox2只是为了让鼠标的焦点有个去处）：

 

然后，我只需在第1行代码上做一个小小的修改，就能完成WinForm中需要用两个事件响应、十多行代码才能完成的事情：

细心的你，一定一眼就看到只多了这样一句话：Text="{Binding ElementName=slider1, Path=Value}"

这句话的意思是说：Hi，textBox1，从此以后，你的Text属性值就与slider1这个UI元素的Value属性值关联上了，Value变的时候你的Text也要跟着变。

这时候的效果是——你拖动Slider的滑块，textBox1就会显示值（双精度，0到100之间）；你在textBox1里输入一个0到100之间的数字，当把鼠标移动到textBox2里时，slider1的滑块会跳到相应的值上去，如图：

 

非常简单是不是？请注意，这里面可蕴含了“数据驱动界面”的模型哦！在这里，我们始终把slider1的Value当成是数据源（Data Source），而textBox1则是用来显示和修改数据的窗口（Data Presenter）——slider1是核心，它的Value属性值将驱动textBox1的Text进行改变；人为改变textBox1的Text属性值，也会被送回到slider1的Value属性值上去。

是时候让我们了解Data Binding的几个关键概念了——

1. 数据源（Data Source，简称Source）：顾名思义，它是保有数据的实体、是数据的来源、源头。把谁当作数据源完全由程序员来决定——只要你想把它当做数据核心来使用。它可以是一个UI元素、某个类的实例，也可以是一个集合（关于对集合的绑定，非常重要，专门用一篇文章来讨论之）。
2. 路径（Path）：数据源作为一个实体可能保有着很多数据，你具体关注它的哪个数值呢？这个数值就是Path。就上面的例子而言，slider1是Source，它拥有很多数据——除了Value之外，还有Width、Height等，但都不是我们所关心的——所以，我们把Path设为Value。
3. 目标（Target）：数据将传送到哪里去？这就是数据的目标了。上面这个例子中，textBox1是数据的Target。有一点需要格外注意：Target一定是数据的接收者、被驱动者，但它不一定是数据的显示者——也许它只是数据联动中的一环——后面我们给出了例子。
4. 关联（Binding）：数据源与目标之间的通道。正是这个通道，使Source与Target之间关联了起来、使数据能够（直接或间接地）驱动界面！
5. 设定关联（Set Binding）：为Target指定Binding，并将Binding指向Target的一个属性，完成数据的“端对端”传输。

 绿色通道上的“关卡”：

 话说眼看就要到奥运会了，北京的各大交通要道上也都加强了安检力度。微软同学也给Binding这条“绿色通道”准备了几道很实用的“关卡”。这些“关卡”的启闭与设置是通过Binding的属性来完成的。其中常用的有：

• 如果你想把“绿色通道”限制为“单行道”，那就设置Binding实例的Mode属性，它是一个BindingMode类型的枚举值，其中包含了TwoWay、OneWay和OneWayToSource几个值。上面这个例子中，默认地是TwoWay，所以才会有双向的数据传递。
• 如果用户提出只要textBox1的文本改变slider1的滑块立刻响应，那就设置Binding的UpdateSourceTrigger属性。它是一个UpdateSourceTrigger类型枚举值，默认值是UpdateSourceTrigger.LostFocus，所以才会在移走鼠标焦点的时候更新数据。如果把它设置为UpdateSourceTrigger.PropertyChanged，那么Target被关联的属性只要一改变，就立刻传回给Source——我们要做的仅仅是改了一个单词，而WinForm程序员这时候正头疼呢，因为他需要去把代码搬到另一个事件响应函数中去。
• 如果Binding两端的数据类型不一致怎么办？没关系，你可以设置Binding的Converter属性，具体内容在下篇文章中讨论。
• 如果数据中有“易燃易爆”的不安全因素怎么办？OK，可以设置Binding的ValidationRules，为它加上一组“安检设施”（同样也在下篇文中讨论）。

在C#代码中设置Binding

XAML代码是如此简单，简单就那么一句话。这可不是吾等C#程序员、刨根问底之徒可以善罢甘休的！

形象地讲，Binding就像一个盒子，盒子里装了一些机关用于过滤和控制数据，盒子两端各接着一根管子，管子是由管壳和管芯构成的，看上去就像下面的图：

 

当脑子里有了这样一个形象之后，遵循下面的步骤就OK了：

1. Source：确定哪个对象作为数据源
2. Target：确定哪个对象作为目标
3. Binding：声明一个Binding实例
4. 把一根管子接到Source上并把管芯插在Source的Path上
5. 把另一根管子接到Target上并把管芯插在Target的联动属性上

如果有必要，可以在3与4之间设置Binding的“关卡”们。其实，第3步之后的顺序不是固定的，只是这个步骤比较好记——一概向右连接。所得结果看上去是这样：

 

我猜你可能会问：“那个D.P.是什么呀？”

D.P.的全称是“Dependency Property”，直译过来就是“依赖式属性”，意思是说它自己本身是没有值的，它的值是“依赖”在其它对象的属性值上、通过Binding的传递和转换而得来的。表现在例子里，它就是Target上的被数据所驱动的联动属性了！

这里是等价的C#代码，我把它写在了Window1的构造函数里：

有意思的是，Source端的操作，接管子和插管芯分两步，而Target端却是在SetBinding方法中一步完成。注意啦，TextBox.TextProperty就是一个Dependency Property的庐山真面目！关于Dependency Property的文档业已完成，我将择一黄道吉日挂将出来:p

上面的代码稍有简化的余地，那就是把Path的设定转移到Binding的构造中去：

这样做的好处是——随便你给binding指定一个Source，只要这个Source有“Value”这个属性，binding就会自动提取它的值并传输给Target端。

我们还可以为binding设些“关卡”：

 还有一个小小的提示：如果Source碰巧是一个UI元素，那么也可将binding.Source = this.slider1;改写成binding.ElementName = "slider1";或者binding.ElementName = this.slider1.Name;

自定义数据源：

在我们项目组日常的工作中，经常需要自己写一个类，并且拿它的实例当作数据源。怎样才能让一个类成为“合格的”数据源呢？

要诀就是：

1.  为这个类定义一些Property，相当于为Binding提供Path
2. 让这个类实现INotifyPropertyChanged接口。实现这个接口的目的是当Source的属性值改变后通知Binding（不然人家怎么知道源头的数据变了并进行联动协同呢？），好让Binding把数据传输给Target——本质上还是使用事件机制来做，只是掩盖在底层、不用程序员去写event handler了。

 让我们写一个这样的类：

 接下来就是使用INotifyPropertyChanged接口“武装”这个类了，注意，这个接口在System.ComponentModel名称空间中：

自定义数据目标：

往而不来,非礼也;来而不往,亦非礼也——《礼记·曲礼》

知道了如何定义数据源，一定想一鼓作气再定义一个数据目标吧？让我们回想一下：Binding接在Target一端的管子，它的管芯是插在一个Dependency Property上的！所以，在我们熟悉Dependency Property之前，恐怕只能使用现成的.NET对象来充当Target了！

所以，敬请关注《深入浅出WPF》系统的后续文章！

==========================================

广而告之：

1. 急招.NET开发3~5年经验者3名，C++开发3~5年经验者3名！
2. 在下长期帮助朋友招聘.NET开发/C++开发/Java开发/软件测试俊杰人才，有意者请将简历发送至[email protected]，或在我的空间留言。我的空间同时也有不少猎头朋友关注，机会也很多。
3. 在下可以在业余时间提供.NET开发的入门和初级培训。对于非营利机构及与学生学习就业相关的社团组织，本人将提供免费培训服务。
4. 转载本文，请将上述广告一并转载，谢谢！